Недвижимость и производство

10 числа этого месяца вышло интересное Определение Верховного Суда. Эксперты Центра повышения квалификации обращают внимание (ЦНАиФУ) РАНХиГС, что данное решение может стать основанием для решения многих спорных вопросов в части налога на имущество организаций.

Налоговая инспекция привлекла компанию к ответственности по налогу на имущество организаций: неполная уплата суммы, штраф и пени. Арбитражный Суд поддержал налоговый орган, однако налогоплательщик продолжил спор с инспекцией, в результате чего Судебная коллегия по экономическим спорам приняла его сторону, не согласившись с решением инспекции о доначислении налога. Налоговая инспекция утверждала, что налогоплательщик уплатил налог на имущество организаций не в полном объеме в следствии занижения или неверного определения суммы налога к уплате. Дело в том, что в Цеху, принадлежащем обществу, стояло оборудование, которое налоговый орган признал объектом недвижимости, и указало, что у компании нет права на льготу, которая установлена п.25 ст. 381 НК РФ (отметим, что данный пункт утратил силу с 1 января этого года).

Организация в своих требованиях указало, что налогом на имущество облагается движимое и недвижимое имущество, однако на основании положений вышеуказанного пункта существует освобождение от налога, если движимое имущество было принято на учет после 1 января 2013-го года, а также что суды неверно переквалифицировали вид данного имущества, используя критерий технологической связанности.

Компания указала, что в ходе своей деятельности они использовали классификаторы основных средств, согласно которым данное оборудование нельзя отнести к категории недвижимого имущества. Они указали на то, что в прошлом году ведомство выпустило письмо № БС-4-21/5834@, в котором было указано, что такое оборудование даже собранное на фундаменте может перемещаться и демонтироваться сколько угодно раз, а значит и не может признаваться объектом недвижимости.

Теперь же, благодаря определению Верховного суда № 307-ЭС19-5241, дело направлено на новое рассмотрение, а многие крупные компании получат возможность учесть свое имущество как движимое, несмотря на то, что стоять оно будет на фундаменте.